Partecipazioni
Una delle modalità di finanziamento dell 'impresa è quella di partecipare al capitale, nel caso di aziende sane che soffrano di carenza cronica di mezzi finanziari, ma con buone possibilità di riuscita nel settore.
Le nostre partecipate sono state aiutate a muoversi sul mercato
senza il sostegno finanziario continuativo di Sviluppumbria, che per
altri versi non ha invece fatto mancare assistenza di altro tipo,
intensificando i rapporti di collaborazione con queste aziende.
Il Consiglio ha definito criteri di presenza nelle nuove
partecipazioni riferiti a logiche di “merchant”, stabilendo
temporaneità di intervento, ed altre norme che sono andate a
formare un complesso di patti parasociali messi a punto dalla
struttura.
C’è stata, infatti, una nostra disponibilità piena a sostenere
iniziative industriali nuove in settori non maturi, cioè con
preferenza per le nuove tecnologie, e più in generale per aziende
con prodotti, strategie ed idee innovativi.
Non tutto è andato secondo i nostri desiderata, come per tutti i progetti umani.
Queste le imprese in cui Sviluppumbria partecipava al capitale
nel 1986 all 'inizio del mandato.
(Cliccando sulla denominazione si
può osservare la scheda aziendale, che da un 'idea della filosofia di
intervento di allora).
|
Alcune di queste partecipazioni discendevano da crisi
aziendali derivanti da una insufficiente presenza
imprenditoriale e la cui gestione veniva rilevata dalle
maestranze, nella speranza di poter mantenere in vita,
insieme all 'unità produttiva, il proprio lavoro. (Cografo
Coop.a r.l.-CLP Coop Cuoreverde -Coop. Villamagina
Sellano-Officine Sanitarie Foligno S.p.A., Covarelli Cisa
Srl, Sogesi SpA). Di queste solo la Covarelli Cisa Srl, Sogesi SpA e la Coop Cuore Verde si sono ritagliate un brillante futuro, quest 'ultima associandosi al marchio Mandarina Duck. Le altre, dopo sofferte vicende, hanno subito un malinconico tracollo. Una della cause delle difficoltà dell 'autogestione, sta nella mancanza di un 'autorità aziendale, per così dire, centralizzata. La figura dell 'Amministratore, pure presente, risulta sfuocata essendo egli un primus inter pares, una formula molto gradita a certi demagoghi. Nei fatti, risulta difficile, quanto impossibile, organizzare ad esempio dei turni di lavoro condivisi. Ciascuno ha la possibilità di accampare giustificazioni dal suo punto di vista ineccepibili, per dissentire su una turnazione a lui sfavorevole, anche se temporanea. Con il tempo, anche le assenze per malattia, quando non del tutto giustificate, cominciano a suscitare mugugni tra quelli costretti ad un surplus di lavoro. Non tutti, infine, sono in grado di contribuire agli aumenti di capitale, che, più che un investimento, sono più spesso dei contributi a fondo perduto. Tutto ciò a fronte di un miglioramento retributivo abbastanza modesto rispetto al passato. |
In altre situazioni la presenza di
Sviluppumbria nel capitale serviva ad invogliare gruppi
esterni per rilevare aziende sull 'orlo del fallimento, ma
ancora capaci di offrire una redditiva presenza sul mercato.
(Corticella Umbra SpA, Framo SpA, Mopag SpA, Tiber S.p.A.).
Anche in questo caso i risultati, a lungo andare, sono stati
modestissimi. Le altre partecipazioni potrebbero definirsi istituzionali, in quanto legate a fattori non immediatamente produttivi e con finalità di assicurare servizi alla piccola impresa.(Acsoa SpA, P.R.T. SpA, Valnerina Servizi Soc. Consortile. Ma anche qui il risultato è stato del tutto deludente. Ad esempio i 3 Centri Tecnico Promozionali Alta Valle del Tevere, Valle Umbra Sud Spoletino e Ceramica, i quali, hanno consentito l 'arrotondamento dello stipendio di alcuni alti funzionari regionali, inseriti nei consigli di amministrazione, ma hanno vissuto solo di risorse pubbliche riuscendo ad arricchire società di marketing per studi inutili, società di pubblicità (idem), progettatori, ben pagati, di idee faraoniche mai realizzate, e così via. Sempre con la piccola imprese come giustificativo. Lo Stabilimento Tipografico Pliniana Coop., un piccolo gioiello di impresa specializzata in edizioni d 'arte, è una delle due iniziative di Sviluppumbria tra quelle elencate a mio avviso giustificata, unitamente alla Umbra Elettromedicali Srl, in cui la Finanziaria ha operato un intervento di start up classico, dimostratosi efficace. L 'intervento nelle altre due aziende (R.P.A.Risorse Ambientale, La Bastula Coop.) non trova motivo se non nelle convenienze di ordine partitico. |
LA NUOVA GESTIONE
Dopo il 1986 si è cercato di correggere le impostazioni precedenti, per evitare le incongruenze che quell 'esperienza aveva evidenziato. Non tutto si è svolto senza resistenze. Non tutte le resistenze sono state vinte, ma c 'è comunque di che essere soddisfatti
Questi sono gli interventi nei sette anni di nuova gestione:
Partecipazioni Sviluppumbria 1986-1993 in Società di capitale, anche
Cooperative
La gran parte di questi interventi sono integrazioni dovute a partecipazioni già effettuate o impegni concreti assunti in precedenza (Silma Todi, Proter o Prt Spoleto, Cima Terni, Esseitalia Terni, Framo Umbertide, Samit Acquasparta, Coop. Magnolia Corciano, Coop. Covarelli, Mopag, Umbria Plasfor, Samit Acquasparta, Umbra Elettromedicali Umbertide, Cic Zoo Perugia, Officine Sanitarie Foligno, Sai Gubbio, Tiber S. Giustino).
Per il resto si è cercato di ridurre il numero delle partecipazioni (si veda la tabella a seguire) cercando di puntare su alcuni qualificati interventi (Sai Passignano, Nuova Icap Assisi), quelli che poi hanno dato luogo alle più cocenti delusioni, insieme alla Castelnuovo, e che hanno vanificato in entità i successi registrati dalle altre iniziative.
| ANTARES INFORMATICA | Perugia | 80.000.000 | 26/02/1987 |
| SAET SPA | Terni | 40.000.000 | 14/04/1988 |
| ISG | Gualdo Tadino | 228.184.385 | 25/05/1988 |
| CASTELNUOVO SPA | Assisi | 160.000.000 | 14/06/1988 |
| MONARI SPA | Terni | 108.000.000 | 22/06/1989 |
| SAI -TEPAFIN | Passignano | 1.000.000.000 | 30/01/1990 |
| RESINA SPA | Marsciano | 200.000.000 | 28/06/1990 |
| NUOVA ICAP | Assisi | 1.000.000.000 | 14/02/1991 |
| NUOVA TAG | Corciano | 130.000.000 | 13/02/1992 |
...e queste sono
Le partecipazioni
istituzionali e le iniziative del periodo
tra cui di
particolare rilevanza
| ASSOFIR | BIC TERNI |
| SEU-Servizio Europa | ISRIM Terni |
| GEPAFIN S.p.A. | SITECH-Centro Innovaz. Tecnologica |
| IDREG UMBRIA S.p.A. | PARCO TECNOLOGICO AGROALIMENTARE |
| CENTRO INTERMODALE ORTE | CONSORZIO PORTI CIVITAVECCHIA-ANCONA |
| CONSORZIO VALORIZZ: PRODOTTI AREA SPOLETINA | CENTRO VALORIZZAZIONE-PRODOTTI TIPICI DELLA VALNERINA |
| CONSORZIO INDUSTRIALI TERNI-C.I.T. | CENTR COMM: INGROSSO TERNI-TERNI GROSS |
Nel menu a tendina a lato sono descritti più in dettaglio gli interventi di Sviluppumbria nelle iniziative più significative della Finanziaria regionale, che ha avuto spesso un ruolo di promozione fondativo e di sostegno e impulso alle varie gestioni.